W., A. A. y otra c/ M., D. O. y otra s/
CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 16/11/2010
Datos de identificación y cita
- Carátula: W., A. A. y otra c/ M., D. O. y otra s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Trelew, Sala "A"
- Fecha: 16/11/2010
- Jurisdicción: Chubut
- Fuero: Procesal-Civil
- Magistrados: Marcelo J. López Mesa (presidente), Carlos Dante Ferrari
- ID SAIJ: FA10150147
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-741-0510-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
Daños y perjuicios, Accidente de tránsito, Embistente, Prioridad de paso, Exceso de velocidad, Pericia no impugnada, Presunción de responsabilidad, Desfavorable para el actor, Chubut, Cámara de Apelaciones
Hechos y conflicto
Colisión en intersección de calles en Trelew. El vehículo Toyota Hilux (actores) embistió al Peugeot 306 (demandados). Pericia determinó que la Toyota circulaba a 46,26 km/h, velocidad excesiva y causa adecuada del accidente. Los actores demandaron daños; primera instancia rechazó la demanda.
Cuestión jurídica
Si la prioridad de paso por circular desde la derecha exime de responsabilidad al embistente que circulaba con exceso de velocidad.
Decisión y resultado
Confirmación del rechazo de la demanda. Costas al actor apelante vencido. Resultado: desfavorable para los actores (demandantes).
Doctrina / criterio relevante
- Prioridad de paso relativa: No es absoluta ni constituye un "bill de indemnidad". El conductor debe actuar con prudencia aunque tenga prioridad.
- Presunción de responsabilidad del embistente: El embistidor físico es también jurídico si no desvirtúa la presunción.
- Pericia científica: No impugnada en su oportunidad, no puede refutarse tardíamente con meras opiniones de parte.
- Exceso de velocidad: Puede ser causa adecuada del accidente, excluyendo la prioridad de paso.
Señales para favorabilidad
DESFAVORABLE para quien alegue prioridad de paso como eximente absoluto si circulaba con exceso de velocidad. FAVORABLE para quien demuestre que el embistente tenía velocidad excesiva como causa adecuada.
Cita sugerida
W., A. A. y otra c/ M., D. O. y otra s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Trelew, Sala "A", 16/11/2010, ID SAIJ FA10150147, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-741-0510-1ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
W., A. A. y otra c/ M., D. O. y otra s/, SAIJ, 16/11/2010, 10150147.