W., W. (SAIJ, 16/06/2015)

Datos de identificación y cita

Número / ID SAIJ: FA15050028
Carátula: W., W.
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA, Sala Laboral
Fecha: 16/06/2015
Jurisdicción: Río Negro
Fuero: Laboral
Magistrados: Piccinini (voto), Apcarian, Mansilla, Zaratiegui, Barotto
URL: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: inconstitucionalidad hechos clave: vigencia temporal ley 26773 normas: art.17.5 ley 26773, art.3 ley 26773, art.3 CC, art.7 CCyC doctrina: irretroactividad de la ley resultado: rechazo de inconstitucionalidad parte favorecida: aseguradora/empleador parte perjudicada: trabajador fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El trabajador W.W. cuestionó la constitucionalidad del art.17.5 de la ley 26773 para obtener el adicional del art.3 de la misma ley. La aseguradora se opuso sosteniendo la irretroactividad de la norma.

Cuestión jurídica

Determinar si el art.17.5 de la ley 26773 es constitucional y si el adicional del art.3 puede aplicarse retroactivamente a relaciones laborales consolidadas antes de su vigencia.

Decisión y resultado

El tribunal rechazó el planteo de inconstitucionalidad. Aplicó el principio de irretroactividad de la ley (art.3 CC y art.7 CCyC), siguiendo precedentes de la CSJN ("Luna") y su propio criterio ("González"). Desestimó la pretensión del trabajador.

Doctrina / criterio relevante

La irretroactividad de las leyes sustanciales rige en materia laboral, salvo excepciones penales más benignas. Los cambios legislativos de fondo se aplican a relaciones futuras, no a las ya consolidadas. El art.7 CCyC mantiene idéntica significación al art.3 CC.

Señales para favorabilidad

Contexto de analogía: útil para defensas de aseguradoras contra reclamos basados en leyes nuevas sobre hechos anteriores.
Favorable a empleador/ART que invoca irretroactividad; desfavorable a trabajador que busca aplicación inmediata del adicional.
No relacionado si el conflicto versa sobre aspectos procesales o distintos derechos.

Cita sugerida

W., W. – STJ Río Negro, Sala Laboral, 16/06/2015, SAIJ FA15050028.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.