Walson S.A. c/ Damonte S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Número / ID: FA89130723
• Expediente: No surge del texto.
• Carátula: WALSON S.A. c/ DAMONTE S.A. s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 26/10/1989
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Civil – Comercial – Procesal
• Magistrados: Caviglione Fraga – Quintana Terán – Di Tella
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-327-0319-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: comercial contingencia: resolución contractual hechos clave: mora en entrega; resolución consentida; cláusula penal post‑resolución normas: CCIV 1197; CCIV 1071; CPCC 265 doctrina: interés negativo vs. positivo resultado: desfavorable al actor parte favorecida: demandada parte perjudicada: actora fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un contrato de compraventa mercantil, el vendedor (Damonte S.A.) incurrió en mora en la entrega de equipos. La compradora (Walson S.A.) consintió la resolución del contrato. Luego, reclamó una indemnización basada en la cláusula penal pactada para el caso de ejecución tardía.

Cuestión jurídica

¿Resulta procedente la indemnización por cláusula penal cuando el contrato ya fue resuelto por consentimiento de la parte que la invoca, y la penalidad estaba prevista para el cumplimiento tardío (interés positivo) y no para el daño derivado de la disolución (interés negativo)?

Decisión y resultado

La Cámara confirmó el rechazo de la indemnización. Declaró desierto el recurso de apelación de la actora (por incumplir el art. 265 CPCC, al remitirse al alegato). En el fondo, sostuvo que al consentir la resolución, la actora solo puede reclamar el interés negativo; la cláusula penal, orientada al interés positivo, perdió causa.

Doctrina / criterio relevante

• La cláusula penal que sanciona el cumplimiento tardío no subsiste tras la resolución consentida del contrato.
• Las excusas del deudor (evitar futuros conflictos) son conjeturales y no configuran abuso del derecho (CCIV 1071) si el acreedor ejerce su derecho a exigir el cumplimiento en tiempo propio (CCIV 1197).
• El recurso de apelación queda desierto si el apelante se limita a remitirse al alegato sin cumplir el art. 265 CPCC.

Señales para favorabilidad

• Favorable a la parte demandada (deudor), porque impide reclamar la penalidad post‑resolución.
• Desfavorable a la parte actora (acreedor), que pierde la indemnización por cláusula penal.
• Útil para argumentar que, una vez disuelto el vínculo por consentimiento, las penalidades por incumplimiento temporal quedan sin causa, salvo pacto expreso en contrario.

Cita sugerida

WALSON S.A. c/ DAMONTE S.A. s/, CNCom., Sala C, 26/10/1989, SAIJ FA89130723. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-327-0319-8ots-eupmocsollaf