Walter Bazoalto c/ Taller Ferrario Hnos S.C. s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA95200071
• Carátula: Walter Bazoalto c/ Taller Ferrario Hnos S.C. s/ (resolución de contrato)
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Jujuy)
• Sala: S (sin especificar)
• Fecha: 1995-05-04
• Jurisdicción: Jujuy, Argentina
• Fuero: Civil
• Ámbito: Local
• Magistrados: ARNEDO, GALINDEZ, NOCETI, VALDECANTOS, TIZON
• Fuente: SAIJ – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-170-0025-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: teoría de la imprevisión, hiperinflación, resolución contractual, equidad, abuso del derecho
contingencia: alteración sobreviniente extraordinaria (hiperinflación > 200% en 3 meses)
hechos clave: desproporción del 300% (deuda de 1/3 del valor actual)
normas: arts. 1198, 1633 Código Civil
doctrina: imprevisión procede; reajuste es remedio menor incluido en la facultad resolutoria
resultado: favorable al acreedor perjudicado
parte favorecida: actor (Bazoalto – acreedor)
parte perjudicada: demandado (Taller Ferrario Hnos S.C. – deudor)
fuente: SAIJ FA95200071

Hechos y conflicto

Contrato de obra (locación, art. 1633 CC) por precio determinado. Durante su ejecución se produjo hiperinflación (aumentos >200% en menos de tres meses). El deudor (Ferrario) pretendió pagar la prestación con un valor equivalente a la tercera parte del valor real al momento de la entrega. El acreedor (Bazoalto) demandó resolución o reajuste equitativo.

Cuestión jurídica

Procedencia de la teoría de la imprevisión (art. 1198 CC) ante hiperinflación. Si corresponde resolución o reajuste del contrato, y si el juez puede modificar las cláusulas pese a la literalidad de la norma.

Decisión y resultado

El tribunal declaró procedente la imprevisión. Concedió al acreedor perjudicado el derecho a pedir resolución, y al deudor la posibilidad de ofrecer reajuste equitativo. En el caso, se admitió el reajuste (remedio menor). Fallo favorable al actor (Bazoalto).

Doctrina / criterio relevante

• La imprevisión requiere: a) acontecimiento imprevisible y extraordinario (hiperinflación); b) desproporción grave (deuda de 1/3 del valor real); c) sin culpa ni mora del perjudicado (la mora no debe ser provocada por el evento extraordinario).
• El art. 1198 CC, aunque literalmente solo habla de “resolución”, también comprende la “revisión o modificación” (remedio menor).
• La autonomía de la voluntad cede ante circunstancias extraordinarias e imprevisibles por razones de equidad y justicia distributiva, evitando el ejercicio abusivo del derecho.

Señales para favorabilidad

Favorable al acreedor que sufre desproporción por hiperinflación. Útil para argumentar:

• Procedencia de imprevisión cuando el deudor pretende cumplir con un valor irrisorio.
• Posibilidad de obtener reajuste (no solo resolución) aun si el contrato tenía precio fijo (art. 1633 CC).
• Aceptación de la hiperinflación como hecho imprevisible.
  Desfavorable al deudor que se niega a renegociar o reajustar.

Cita sugerida

“Walter Bazoalto c/ Taller Ferrario Hnos S.C. s/ resolución de contrato”, STJ Jujuy, 04/05/1995, ID SAIJ FA95200071, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-170-0025-9ots-eupmocsollaf.