Wasserman, Julio y otros c/ Funes, Leticia s/ (SAIJ, 07/06/1979)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA79094995
Carátula: Wasserman, Julio y otros c/ Funes, Leticia s/
Tribunal: CÁMARA DE APELACION DE CIRCUITO
Sala/Instancia: C (Plenario)
Fecha: 1979-06-07
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: PROCESAL
Ámbito: LOCAL
Magistrados: Davidovich (disidencia), Somlay, Vicari, Recagno, Costa, Elena, Garzón Guerra, Drago, Ferreyra
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-599-4909-7ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: costas hechos clave: desalojo anticipado, demanda no contestada, rebeldía normas: art. 3 ley 7897, art. 251 CPCC Santa Fe doctrina: vencimiento objetivo resultado: costas al demandado parte favorecida: actor/locador parte perjudicada: demandado/locatario fuente: SAIJ FA79094995

Hechos y conflicto

El locador inició demanda de desalojo anticipado (antes del vencimiento del plazo locativo). El demandado no contestó la demanda. La cuestión conflictiva era si en tales casos debía imponerse la totalidad de las costas al demandado que no se opuso.

Cuestión jurídica

¿En demandas anticipadas de desalojo, corresponde imponer la totalidad de las costas al demandado que no contesta la demanda?

Decisión y resultado

El tribunal plenario fijó la siguiente doctrina legal: En las demandas anticipadas de desalojo corresponde imponer al accionado la totalidad de las costas si no contestó la demanda. Por mayoría, se imponen las costas al demandado en rebeldía (voto del Dr. Costa, seguido por la mayoría; el Dr. Davidovich disintió proponiendo costas en el orden causado).

Doctrina / criterio relevante

Rige el principio objetivo del vencimiento (art. 251 CPCC): las costas se imponen al vencido, sin considerar buena/mala fe ni culpa.
El allanamiento tempestivo (art. 3 ley 7897) es la única excepción que libera al demandado de costas; si no hay allanamiento (ni siquiera por rebeldía), se aplica la regla general.
La falta de contestación no configura allanamiento tácito; el concepto de "vencido" no requiere controversia activa, basta la contraposición de intereses.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el actor/locador que obtiene condena en costas íntegras contra el demandado que no contestó.
DESFAVORABLE para el demandado/locatario que no se allanó en tiempo (incluso sin oposición activa).
Distinguir: si el demandado se allana tempestivamente, el fallo no aplica (costas al actor conforme art. 3 ley 7897).

Cita sugerida

Wasserman, Julio y otros c/ Funes, Leticia s/ – CÁMARA DE APELACION DE CIRCUITO (Plenario), 07/06/1979, SAIJ FA79094995. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-599-4909-7ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.