WENDLER, Francisco c/ COAMTRA S.A. s/ (SAIJ, 18/03/1997)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA97020186
Carátula: WENDLER, Francisco c/ COAMTRA S.A. s/ sumario
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL (Sala J)
Fecha: 18/03/1997 | Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: CIVIL-LABORAL | Ámbito: NACIONAL
Magistrados: WILDE | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-681-0207-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente laboral contingencia: responsabilidad objetiva hechos clave: estibaje de contenedores, grúa, subcontratista, tarea prohibida normas: art. 1113 CC doctrina: dueño/guardián de cosa riesgosa resultado: responsabilidad del empleador parte favorecida: trabajador parte perjudicada: empleador fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor sufrió un accidente al realizar tareas de estibaje de contenedores mediante una grúa dentro de las instalaciones de la demandada, pese a que la tarea le estaba vedada y carecía de elementos de seguridad. La grúa era propiedad de un subcontratista. Se reclamaron daños y perjuicios por responsabilidad del empleador.

Cuestión jurídica

Determinar si el empleador (dueño o guardián de la cosa riesgosa –grúa– ubicada en su establecimiento) responde objetivamente por el accidente, aunque la tarea estuviera prohibida a la víctima y la cosa perteneciera a un subcontratista.

Decisión y resultado

Se declaró responsable al empleador (COAMTRA S.A.) con base en el art. 1113, 2° párrafo CC (responsabilidad objetiva del dueño/guardián de la cosa riesgosa). No exime la prohibición de la tarea ni la falta de seguridad de la víctima, pues ello demuestra omisión del subcontratista (dueño directo de la grúa), responsable de retirar al trabajador o abstenerse de la actividad riesgosa.

Doctrina / criterio relevante

El dueño o guardián de una cosa riesgosa responde objetivamente por los daños que cause, aunque la cosa esté en manos de un subcontratista, si se encuentra dentro de las instalaciones de la empresa. La prohibición de la tarea o la falta de elementos de seguridad en la víctima no eximen al empleador; solo acreditan incumplimiento del subcontratista.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el trabajador accidentado (víctima).
DESFAVORABLE para el empleador demandado (COAMTRA S.A.).
Útil para casos donde se discute responsabilidad objetiva por cosas riesgosas en establecimientos ajenos o con subcontratistas.

Cita sugerida

WENDLER, Francisco c/ COAMTRA S.A. s/ sumario, CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala J, 18/03/1997, ID FA97020186, disponible en SAIJ.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.