Argus FallosArgus Fallos

Whpei, Elías José c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 13/03/2002

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: Whpei, Elías José c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción – Recurso de revisión (Expte. C.S.J. Nro. 610 Año 1995)
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (Sala S)
  • Fecha: 13/03/2002
  • Jurisdicción: Santa Fe – Fuero Constitucional-Procesal (Local)
  • Magistrados: Gutiérrez, Gastaldi, Spuler, Vigo
  • ID fuente: FA02090046 (SAIJ)
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0902-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contencioso administrativo contingencia: costas hechos clave: recurso de revisión inadmisible, reinterpretado como aclaratoria normas: ley 4106 arts. 75 inc. c y 86 doctrina: atenuación inalterabilidad sentencia en instancia única resultado: mixto parte favorecida: demandada (parcialmente) parte perjudicada: actor (parcialmente) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Demandada (Provincia de Santa Fe) deduce recurso de revisión contra la distribución de costas en sentencia que acogió parcialmente la pretensión del actor (haber de pasividad, rechazó premio anual y gratificación extraordinaria). Tribunal declara inadmisible el recurso, pero lo reinterpreta como pedido de aclaratoria.

Cuestión jurídica

Admisibilidad de aclaratoria en contencioso administrativo de instancia única y procedencia de modificar costas cuando la sentencia de fondo contradice la imposición por su orden.

Decisión y resultado

  • Inadmisible el recurso de revisión.
  • Admite la aclaratoria.
  • Modifica costas: 50% a cargo del actor, 50% a cargo de la demandada (aplicando art. 86 ley 4106 por éxito parcial).
  • Costas de la incidencia: en el orden causado.

Doctrina / criterio relevante

En contencioso administrativo de instancia única, la inalterabilidad de la sentencia se atenúa porque los recursos se resuelven por el mismo tribunal sin variar integración subjetiva. La aclaratoria procede cuando la imposición de costas contradice las consideraciones de fondo (art. 75 inc. c ley 4106).

Señales para favorabilidad

MIXTO: Favorece a la demandada al modificar la distribución de costas original (por su orden), pero no totalmente (asume 50%). Perjudica al actor, que antes no pagaba costas y ahora debe cargar con el 50%. Útil para discutir costas en contencioso administrativo por éxito parcial.

Cita sugerida

Whpei, Elías José c/ Provincia de Santa Fe s/ recurso contencioso administrativo, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (Sala S), 13/03/2002, ID SAIJ FA02090046, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0902-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Whpei, Elías José c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 13/03/2002, 2090046.