WOROBIUK, Leoncio y otro c/ s/ (SAIJ, 06/02/2008)

Datos de identificación y cita

Carátula: WOROBIUK, Leoncio y otro s/ sobreseimiento
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala IV
Magistrados: Alberto Seijas, Mariano González Palazzo, Carlos Alberto González
Fecha: 6 de febrero de 2008
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Procesal Penal
ID SAIJ: FA08060033
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-330-0608-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal penal contingencia: recurso de apelación hechos clave: denegatoria de sobreseimiento; denegatoria de prueba normas: arts. 199, 334, 443, 444 CPPN doctrina: discrecionalidad del juez; irrecurribilidad resultado: rechazo de recursos parte favorecida: ninguna (decisión procesal) parte perjudicada: defensa (no obtiene revisión) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La defensa de María Jan y Leoncio Worobiuk solicitó el sobreseimiento de sus pupilos y la producción de prueba testimonial. El juez de primera instancia denegó ambos pedidos. La defensa interpuso reposición con apelación subsidiaria. El fiscal de grado también apeló, pero el Fiscal General desistió del recurso en la Cámara. El tribunal debió decidir sobre la admisibilidad de los recursos.

Cuestión jurídica

Si las decisiones del juez instructor que deniegan el sobreseimiento (art. 334 CPPN) y la producción de prueba (art. 199 CPPN) son recurribles en apelación.

Decisión y resultado

El tribunal declaró mal concedidos los recursos de apelación de la defensa, por tratarse de decisiones discrecionales e irrecurribles (arts. 199, 334, 444 CPPN). También tuvo por desistido el recurso del fiscal (art. 443 CPPN).

Doctrina / criterio relevante

La denegatoria de sobreseimiento es una decisión discrecional del juez, no susceptible de apelación (art. 334, 444 CPPN).
La producción de prueba también es facultad discrecional del instructor, cuyo rechazo es irrecurrible (art. 199 CPPN).

Señales para favorabilidad

Favorable (para la defensa si busca evitar revisión judicial de denegatorias de sobreseimiento o prueba).
Desfavorable (para la defensa si pretende apelar dichas denegatorias; el fallo cierra la vía recursiva).
No relacionado (si el caso futuro versa sobre el fondo de la imputación, pues el fallo es puramente procesal y no analiza la existencia del delito ni la participación de los imputados).
Útil para sostener la irrecurribilidad de decisiones discrecionales del instructor en el proceso penal.

Cita sugerida

WOROBIUK, Leoncio y otro s/ sobreseimiento, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala IV, 06/02/2008, ID SAIJ FA08060033. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-330-0608-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.