Y., H. y Otro c/ O., J.R. y Otro s/
CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · 14/05/2007
Datos de identificación y cita
- Carátula: Y., H. y Otro c/ O., J.R. y Otro s/ (no completa en fuente)
- Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería del Noroeste del Chubut, Sala C
- Magistrados: Jorge Luis Früchtenicht, Günther Enrique Flass
- Fecha: 14/05/2007
- Jurisdicción: Chubut (Argentina)
- Fuero: Procesal (incidente de nulidad)
- ID SAIJ: FA07150179
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-971-0517-0ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
Daños y Perjuicios Procesal Nulidad de notificación Domicilio constituido Cédula fijada en puerta Defensa en juicio Formalidades procesales Rechazo de incidente No relacionado al fondo
Hechos y conflicto
La Dra. M M M, letrada de una parte, solicitó la nulidad de la notificación de una providencia (fs. 443) realizada mediante cédula fijada en la puerta de acceso al domicilio constituido, por considerarlo defectuoso y generador de indefensión, dado el clima ventoso de la zona. La cédula fue diligenciada bajo el art. 141 in fine del CPCC provincial y el Acuerdo Extraordinario N° 3469/05 (STJ).
Cuestión jurídica
¿Es nula la notificación efectuada mediante fijación en la puerta del domicilio constituido, cuando se cumplieron las formalidades legales?
Decisión y resultado
No hacer lugar al planteo de nulidad. Se rechazó el incidente, declarando válida la notificación. Costas no mencionadas (se infiere a la incidentista).
Doctrina / criterio relevante
- La notificación en domicilio constituido no es un acto personal del destinatario; se perfecciona con el cumplimiento de los requisitos formales (art. 141 CPCC, Acuerdo 3469/05).
- Cumplidas las directivas legales, las contingencias posteriores (v.gr. caída de la cédula por viento) no justifican la nulidad (cita CNCiv, Sala C, 01/12/92, LL 1993-D-538).
- El real conocimiento no puede quedar sujeto a la sola voluntad del receptor.
Señales para favorabilidad
DESFAVORABLE para quien alega nulidad de notificación por defectos formales. FAVORABLE para quien defiende la validez del acto notificatorio cumplido según normas. NO RELACIONADO al fondo del pleito principal (daños y perjuicios); solo atañe a un incidente procesal.
Cita sugerida
Y., H. y Otro c/ O., J.R. y Otro s/ – Incidente de nulidad – Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería del Noroeste del Chubut, Sala C, 14/05/2007 – ID SAIJ FA07150179.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Y., H. y Otro c/ O., J.R. y Otro s/, SAIJ, 14/05/2007, 7150179.