Y., J. R. c/ s/ (SAIJ, 13/06/2007)

Datos de identificación y cita

Carátula: Y., J. R. c/ s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Sala: S
Fecha: 13/06/2007
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: Constitucional-Procesal-Penal
Magistrados: Gutiérrez, Gastaldi, Netri, Spuler
Número/ID: FA07090116
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-611-0907-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: constitucional-procesal penal contingencia: denegación de sustitución de prisión preventiva hechos clave: imputado por robos calificados y asociación ilícita; posible pena 5-50 años; recurso de inconstitucionalidad normas: art. 346 CPP Santa Fe; arts. 14, 18 CN (implícito) doctrina: interpretación no arbitraria si no excede marco normativo razonable; gravedad de la pena como razón obstativa resultado: desestimatorio parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / Estado parte perjudicada: imputado Y. J. R. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El imputado Y. J. R. solicitó sustitución de prisión preventiva, denegada en primera instancia y confirmada por la Cámara de Feria. Interpuso recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad en la interpretación del art. 346 CPP. La defensa alegó vulneración de garantías constitucionales.

Cuestión jurídica

¿La interpretación de la normativa procesal (art. 346 CPP) que denegó la prisión preventiva por la gravedad de la pena constituye arbitrariedad que habilita el recurso de inconstitucionalidad?

Decisión y resultado

Inadmisible el recurso de inconstitucionalidad. Confirma la denegatoria del beneficio. No se advierte vulneración de garantías constitucionales.

Doctrina / criterio relevante

Interpretación no arbitraria: La decisión judicial no es arbitraria si la interpretación de la norma no excede el marco de posibilidades que brinda la norma ni traduce una apreciación irrazonable.
Gravedad de la pena como obstáculo: El art. 346 CPP no es de aplicación automática. La gravedad de la pena (aquí 5-50 años) constituye por sí misma razón para presumir que el imputado intentará eludir el proceso.
Doctrina de la arbitrariedad: El recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad debe reservarse para desaciertos de gravedad extrema que descalifiquen la sentencia como acto judicial.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la defensa del imputado (denegación del beneficio confirmada).
FAVORABLE para la acusación/Estado (se sostiene criterio restrictivo para prisión preventiva).
MIXTO/NO RELACIONADO: Según posición procesal. Sirve para citar doctrina sobre interpretación no arbitraria y estándares para recurso de inconstitucionalidad.

Cita sugerida

Y., J. R. c/ s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 13/06/2007, ID FA07090116, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-611-0907-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.