Y.p.f. c/ Terminales Maracaibo s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Y.P.F. c/ TERMINALES MARACAIBO s/
• Tribunal: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL – Sala II
• Fecha: 01/09/1987
• Magistrados: Dr. Guillermo R. Quintana Terán, Dr. Eduardo Vocos Conesa, Dr. Carlos Bosch
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero Civil y Comercial Federal
• ID SAIJ: FA87030447
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-744-0307-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

honorarios perito navegación recurso extraordinario improcedencia ley 20.094 arancel cuestión no federal

Hechos y conflicto

Se discute la regulación de honorarios de un perito contador en una causa derivada de la navegación. Una parte interpuso recurso extraordinario cuestionando la aplicación del art. 519 de la Ley 20.094 (Ley de Navegación) en lugar del arancel general de contadores (Dec.-Ley 16.638/57) y la proporción fijada respecto de los honorarios del abogado.

Cuestión jurídica

¿Es procedente el recurso extraordinario para revisar la fijación de honorarios periciales en una causa marítima? ¿Debe aplicarse el art. 519 de la Ley 20.094 o el arancel genérico?

Decisión y resultado

La Cámara rechazó el recurso extraordinario por improcedente. Confirmó que la determinación de honorarios periciales en causas de navegación se rige por el art. 519 de la Ley 20.094, que prevalece sobre normas arancelarias generales. La fijación concreta de proporciones es materia de los jueces de la causa, sin cuestión federal que habilite la vía del art. 14 de la Ley 48.

Doctrina / criterio relevante

1. En asuntos marítimos, el art. 519 (3ra parte) de la Ley 20.094 es norma específica y prevalece sobre aranceles genéricos.
2. La valoración de la labor pericial es secundaria respecto de la del abogado, quien dirige todo el juicio.
3. El recurso extraordinario no procede para revisar cuestiones de hecho, prueba o derecho común ajenas a la materia federal.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien sostenga la aplicación preferente de la Ley de Navegación en honorarios de peritos en causas marítimas, y para quien defienda la imposibilidad de revisar por recurso extraordinario la cuantía fijada.
• Desfavorable para quien intente impugnar honorarios periciales mediante recurso extraordinario o pretenda aplicar aranceles generales en desmedro de la ley especial.
• No relacionado si el caso futuro no involucra navegación o no discute la procedencia del recurso extraordinario.

Cita sugerida

Y.P.F. c/ TERMINALES MARACAIBO s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, 01/09/1987, SAIJ FA87030447. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-744-0307-8ots-eupmocsollaf