Y., V. y M., F. D. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Y., V. y M., F. D. c/ s/
• Tribunal: Tribunal de Casación Penal, Sala V
• Fecha: 5/12/2013
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Penal
• Ámbito: Local
• Magistrados: Ordoqui - Celesia
• ID: FA13010299
• URL/ID fuente: SAIJ, FA13010299

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: homicidio en ocasión de robo, allanamiento, prueba testimonial, coautoría hechos clave: allanamiento sin testigos previos, acta sin firma de secretario, campana no ingresa normas: arts. 366, 119, 201 y ss. CPP, art. 986 CC doctrina: coautoría funcional, dolo eventual en homicidio, nulidad por perjuicio resultado: mixto parte favorecida: no se identifica claramente fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Caso de homicidio en ocasión de robo con coautoría. Ingresan a una vivienda engañando a la dueña; uno estrangula a la víctima mientras otro neutraliza a un tercero. Un tercer imputado espera afuera en un vehículo (campana). Se discute: validez del allanamiento (testigos ingresaron después), nulidad de actas de declaración testimonial (falta firma secretario), y coautoría del campana en el homicidio.

Cuestión jurídica

• ¿Es válido el allanamiento si los testigos ingresan después que la policía? (sí, por deber de protección)
• ¿Es nula el acta de declaración sin firma del secretario? (sí, pierde fuerza probatoria – arts. 119 CPP y 986 CC)
• ¿El campana es coautor del homicidio? (no, porque no ingresó, no sabía lo que ocurría adentro, grupo no llevaba armas)

Decisión y resultado

Fallos mixtos: confirma regularidad del allanamiento y descarta planteo de pruebas plantadas; declara nula acta testimonial sin firma de secretario; reduce imputación del campana: coautor en robo pero no en homicidio. No se identifica parte vencedora absoluta.

Doctrina / criterio relevante

• Allanamiento: ingreso previo policial para resguardar integridad física no vicia el acto.
• Acta testimonial: falta de firma secretario → pierde carácter de instrumento público (art. 986 CC) → nulidad si hay perjuicio (arts. 201 y ss. CPP).
• Coautoría en homicidio en ocasión de robo: quien no ingresa ni sabe lo que sucede adentro, sin armas, no consiente homicidio; sí responde por robo.

Señales para favorabilidad

• Favorable a la defensa en nulidad de acta testimonial y en exclusión de coautoría homicida para el campana.
• Desfavorable a la defensa en validación de allanamiento con testigos posteriores.
• Clasificación general: MIXTO (contiene criterios aprovechables por ambas partes según el rol procesal).

Cita sugerida

"Y., V. y M., F. D. c/ s/", TRIBUNAL DE CASACION PENAL (Sala V), 5/12/2013, FA13010299, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-992-0103-1ots-eupmocsollaf