Yacimientos Petrolíferos Fiscales c/ Corrientes, Provincia de y Banco de Corrientes s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Yacimientos Petrolíferos Fiscales c/ Corrientes, Provincia de y Banco de Corrientes s/ cobro de australes
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 30/06/1998
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: Economía-Procesal
• Magistrados (mayoría): Nazareno, Moliné O'Connor, Fayt, Belluscio, Boggiano, López, Bossert, Vázquez. Abstención: Petracchi.
• ID SAIJ: FA98000326
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-623-0008-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: deuda interna contingencia: conflicto entre Estado Nacional y provincia hechos clave: acuerdo de saneamiento financiero ley 24.133 normas: ley 24.133, ley 23.696 (art. 1) doctrina: convenio obsta reclamos posteriores salvo exclusión expresa resultado: desfavorable para YPF parte favorecida: Provincia de Corrientes y Banco de Corrientes parte perjudicada: Yacimientos Petrolíferos Fiscales fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

YPF reclamó créditos no contemplados en el acuerdo de saneamiento financiero celebrado entre el Estado Nacional y la Provincia de Corrientes al 31/03/91, en el marco de la ley 24.133. La Provincia y el Banco de Corrientes se defendieron sosteniendo que dichos créditos estaban comprendidos en el acuerdo. YPF argumentó que no había intervenido en el acuerdo.

Cuestión jurídica

Si el crédito reclamado por YPF, no mencionado expresamente en el acuerdo de saneamiento, fue excluido del régimen de la ley 24.133 o quedó comprendido y, por tanto, cancelado.

Decisión y resultado

La Corte rechazó el reclamo de YPF, por considerar que el crédito estaba comprendido en el acuerdo de saneamiento, al no mediar reserva expresa de exclusión (art. 3 ley 24.133). Costas por su orden (art. 6 ley 24.133 y cláusula quinta del acuerdo). Resultado: desfavorable para YPF y favorable para la Provincia de Corrientes y el Banco de Corrientes.

Doctrina / criterio relevante

• La ley 24.133 facultó al PEN a sanear deudas entre Nación y provincias, definiendo "Estado Nacional" según ley 23.696 (incluye entes con participación estatal mayoritaria, como YPF).
• El convenio de saneamiento obsta a cualquier reclamo por créditos existentes a la fecha, salvo que hayan sido concretamente excluidos del acuerdo.
• La falta de mención del crédito en el acuerdo no implica exclusión; se requiere reserva expresa en los términos del art. 3 de la ley 24.133.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para un acreedor que intente reclamar créditos existentes antes de un acuerdo de saneamiento, sin haber formulado reserva expresa.
• Favorable para un deudor (Estado provincial o nacional) que invoque un acuerdo de saneamiento como excepción de pago o extinción de deuda.
• Mixto si la parte logra probar exclusión expresa del crédito del acuerdo.

Cita sugerida

"Yacimientos Petrolíferos Fiscales c/ Corrientes, Provincia de y Banco de Corrientes s/ cobro de australes", Corte Suprema de Justicia de la Nación, 30/06/1998, ID SAIJ FA98000326, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-623-0008-9ots-eupmocsollaf.