YANUZZI, Norberto c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número / ID fuente: FA99260346
• Carátula: YANUZZI, Norberto c/ s/
• Tribunal: CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL, Sala II
• Fecha: 26/08/1999
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: CONSTITUCIONAL (Penal Federal)
• Magistrados: Cattani - Luraschi - Irurzun
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-643-0629-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: suspensión del juicio a prueba contingencia: estupefacientes hechos clave: tenencia simple art.14 ley 23.737, oposición fiscal fundada en interpretación legal, no adicción normas: art.76 bis y ter CP, art.18 ley 23.737, art.10 ley 24.316 doctrina: compatibilidad probation con régimen especial si no hay adicción; oposición fiscal no vincula al juez si es sobre interpretación legal resultado: favorable al imputado parte favorecida: YANUZZI parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Norberto Yanuzzi fue procesado por tenencia simple de estupefacientes (art.14, segunda parte, ley 23.737). No era adicto (informe forense fs.337/8). Solicitó la suspensión del juicio a prueba (probation). El fiscal se opuso alegando que el régimen especial de la ley 23.737 (art.18) excluye la probation por aplicación del art.10 ley 24.316.

Cuestión jurídica

Si la probation genérica (ley 24.316) es compatible con procesos por infracción a la ley de estupefacientes (ley 23.737) y si la oposición fiscal fundada en interpretación legal es vinculante para el juez.

Decisión y resultado

RESUELVE: Confirmar parcialmente la suspensión del proceso a prueba, elevando su duración de 6 meses a 1 año (arts.76 bis y ter CP). Favorable al imputado.

Doctrina / criterio relevante

1. Compatibilidad: La probation es aplicable si no se dan los supuestos del art.18 ley 23.737 (adicción), porque el art.10 ley 24.316 impide alterar regímenes especiales, pero si el caso cae en el art.21 (no adicción) la probation no lo altera, ya que el proceso puede proseguir hasta sentencia y el juez puede luego sustituir la pena.
2. Oposición fiscal no vinculante: Si el fiscal se opone por estrictas razones de interpretación legal, tal opinión no vincula al juez, pues dejar la interpretación de la ley en una sola persona (parte) violaría la función judicial.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el imputado que solicita probation en causas por tenencia simple de estupefacientes sin adicción.
• DESFAVORABLE para el Ministerio Público Fiscal cuando se opone por interpretación restrictiva de la ley.
• MIXTO si se discute la duración de la probation (el tribunal elevó el plazo mínimo a 1 año).
• NO RELACIONADO si el caso involucra adicción comprobada (art.18 ley 23.737) o figuras agravadas.

Cita sugerida

YANUZZI, Norberto c/ s/ suspensión del juicio a prueba, CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL, Sala II, 26/08/1999, ID SAIJ FA99260346, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-643-0629-9ots-eupmocsollaf