Yapura, Carlos Alberto c/ s/ (SAIJ, 28/05/2010)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ - ID: FA10300109
Carátula: Yapura, Carlos Alberto p.s.a. Usurpación - Capital
Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca (Sala S)
Fecha: 28/05/2010
Jurisdicción: Catamarca - Fuero: Constitucional (competencia penal)
Magistrados: Cippitelli, Luis Raúl (Pte.) - Cáceres, José Ricardo - Sesto de Leiva, Amelia
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-901-0030-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

competencia penal ejecución penal desalojo usurpación art. 518 CPP Catamarca juez de juicio vs juez de ejecución resultado: favorable al juzgado correccional

Hechos y conflicto

Carlos Yapura fue condenado por usurpación. El tribunal de juicio ordenó restituir el inmueble en 30 días y encomendó la ejecución al Juez de Ejecución Penal. Este se negó, argumentando que la ejecución de lanzamientos no es competencia del fuero de ejecución. La Cámara de Apelaciones resolvió a favor del juzgado correccional, pero el juez de ejecución cuestionó la competencia de la Cámara y elevó el conflicto a la Corte.

Cuestión jurídica

¿A qué tribunal corresponde ejecutar la orden de lanzamiento/desalojo dispuesta en una sentencia penal por usurpación: al juez de juicio o al juez de ejecución penal?

Decisión y resultado

La Corte declara competente al Juzgado Correccional de 2ª Nominación (tribunal de juicio). Resultado: desfavorable para el Juzgado de Ejecución Penal; favorable para el Juzgado Correccional.

Doctrina / criterio relevante

Conforme al art. 518 del CPP de Catamarca, las condenas a restitución, reparación y pago de costas deben ejecutarse por el interesado o Ministerio Público Fiscal ante jueces civiles, o por simple orden del tribunal sentenciador. El juez de juicio conserva facultades para ejecutar sus propias decisiones (arts. 520, 528 y 532 CPP). La ley 4991 de creación del juzgado de ejecución penal limita su competencia a la ejecución de penas privativas de libertad, no a lanzamientos.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga que el juez de juicio debe ejecutar sus propias órdenes de desalojo. Desfavorable para quien pretenda radicar la ejecución en el juez de ejecución penal. No resuelve el fondo de la usurpación; solo dirime competencia.

Cita sugerida

"Yapura, Carlos Alberto p.s.a. Usurpación" – Corte de Justicia de Catamarca, 28/05/2010, ID SAIJ FA10300109. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-901-0030-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.