Yori, Enrique Rigoberto c/ Provincia de Santa Fe s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID: FA89090174
• Carátula: YORI, ENRIQUE RIGOBERTO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 06/09/1989
• Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: Seguridad Social / Administrativo | Ámbito: Local
• Sala/Instancia: S (Sala? No especifica)
• Magistrados: Estevan, Álvarez, Barraguirre, Iribarren, Iturraspe
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-471-0909-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguridad social, administrativo contingencia: reajuste de haberes, movilidad jubilatoria hechos clave: cambio de categoría, suplemento no bonificable, proporcionalidad normas: CN 14 bis, ley 6915 art. 70, decreto 4196/83 doctrina: interpretación amplia de normas previsionales, principio de proporcionalidad resultado: favorable parte favorecida: actor (jubilado) parte perjudicada: Provincia de Santa Fe fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Enrique Yori, jubilado de la Caja de Asistencia Social (Lotería), reclamó el reajuste de su haber jubilatorio en dos aspectos: (1) reconocimiento de una categoría presupuestaria superior a la que tenía al momento del cese, y (2) inclusión del "suplemento no bonificable" creado por decreto 4196/83, que equiparaba escalas salariales con el Banco Provincial. La Provincia denegó ambos pedidos.

Cuestión jurídica

¿Debe interpretarse con amplitud la pretensión previsional para incluir el suplemento no bonificable como parte de la remuneración a efectos de la movilidad jubilatoria, y reconocerse una categoría superior si las funciones reales eran equivalentes?

Decisión y resultado

Favorable al actor. La Corte:

• Hizo lugar al reajuste por cambio de categoría (si las funciones eran esencialmente iguales).
• Ordenó incluir el suplemento no bonificable en el haber móvil, por integrar la remuneración habitual y regular.
• Rechazó que las costas incluyeran honorarios en sede administrativa.

Doctrina / criterio relevante

• Las normas previsionales (CN 14 bis, ley 6915) deben interpretarse con amplitud para no frustrar la seguridad social.
• El suplemento no bonificable integra la "retribución" cuando es habitual y sujeto a aportes.
• La movilidad exige proporcionalidad con la remuneración actualizada del activo.
• La Administración debe probar que un cambio de categoría responde a mayores responsabilidades para negar el reajuste.

Señales para favorabilidad

Favorable para el jubilado que reclama inclusión de suplementos salariales no bonificables o reajuste por categoría superior, en base al principio de proporcionalidad (CN 14 bis). Desfavorable para la Administración que deniega sin probar cambios funcionales. Mixto en costas: no incluye honorarios de gestión administrativa.

Cita sugerida

YORI, ENRIQUE RIGOBERTO c/ PROVINCIA DE SANTA FE (Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 06/09/1989, ID SAIJ FA89090174, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-471-0909-8ots-eupmocsollaf).