Z., J. C. c/ s/
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 04/04/2024
Datos de identificación y cita
- Número/ID SAIJ: FA24090161
- Carátula: Z., J. C. c/ s/
- Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
- Sala: S
- Fecha: 2024-04-04
- Jurisdicción: Santa Fe
- Fuero: CONSTITUCIONAL-PENAL
- Ámbito: LOCAL
- Materia: abuso sexual con acceso carnal
- Magistrados: Gastaldi - Gutiérrez - Netri - Spuler
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-161-0904-2ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
abuso sexual con acceso carnal, recurso de inconstitucionalidad, prueba testifical, prueba pericial, menor víctima, flagrancia, confirmación de condena, Santa Fe, CSJN.
Hechos y conflicto
Condenado en instancias anteriores por abuso sexual con acceso carnal (sexo oral forzado sobre menor). La defensa sostuvo que el hecho debía calificarse como abuso sexual simple y que la pena era desproporcionada. El tribunal de alzada confirmó la condena basándose en: dos testigos presenciales que descubrieron in fraganti al acusado, relato de la menor a su padre y niñera, y hallazgo de plasma seminal en la ropa interior de la víctima y en el slip del imputado.
Cuestión jurídica
Si la calificación legal como abuso sexual con acceso carnal era arbitraria o si la pena aplicada resultaba irrazonable, a fin de habilitar el recurso de inconstitucionalidad.
Decisión y resultado
Rechazo del recurso de inconstitucionalidad y de la queja. Se confirma la condena y la pena impuesta. Parte desfavorecida: Z., J. C. (condenado). Parte favorecida: sociedad/Estado (acusación).
Doctrina / criterio relevante
La Corte Suprema provincial sostiene que la instancia extraordinaria por inconstitucionalidad no procede para revisar la calificación legal ni la graduación de la pena, salvo que se demuestre arbitrariedad (ausente en el caso). La argumentación del tribunal inferior fue suficiente: valoró prueba testifical, pericial y material (plasma seminal) para confirmar el acceso carnal. La mera disconformidad de la defensa no configura cuestión constitucional.
Señales para favorabilidad
Desfavorable para la defensa (condenado). Favorable para la acusación. Útil para citar en casos donde se impugne la calificación legal o la pena de un delito sexual con pruebas contundentes (flagrancia, testigos, ADN). La ratio refuerza que la revisión en instancia constitucional solo procede por arbitrariedad manifiesta.
Cita sugerida
"Z., J. C. c/ s/", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 04/04/2024, ID SAIJ FA24090161, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-161-0904-2ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Z., J. C. c/ s/, SAIJ, 04/04/2024, 24090161.