Z., M.C. y Otra c/ L., A. y Otros s/ (SAIJ, 09/09/2004)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID: FA04150320
Carátula: Z., M.C. y Otra c/ L., A. y Otros s/ Daños y Perjuicios
Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A)
Fecha: 09/09/2004
Jurisdicción: Chubut
Fuero: Procesal (incidente de competencia)
Magistrados: Nahuelanca (Presidente), Alonso de Ariet (Juez de Cámara)
Expediente: 13.303/02
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-023-0514-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Daños y Perjuicios Competencia Tercero citado Citación en garantía Art. 94 CPCCh Art. 96 CPCCh Competencia local vs. federal Doctrina de la Corte Suprema Revocación Parte actora favorecida Tercero vencido

Hechos y conflicto

Acción de daños iniciada por Z. y otra contra L. y otros ante tribunales provinciales. La parte demandada citó como tercero al Ejército Argentino (art. 94 CPCCh). El juez de primera instancia hizo lugar a la excepción de incompetencia, declinando la jurisdicción local por la presencia del Estado Nacional como tercero. La parte actora apeló.

Cuestión jurídica

¿La citación del Ejército Argentino como tercero (no demandado) desplaza la competencia de los tribunales provinciales a la justicia federal?

Decisión y resultado

Se revoca la resolución de fs. 453/454. Se rechaza la excepción de incompetencia. Costas de ambas instancias al tercero citado vencido. Honorarios regulados.

Doctrina / criterio relevante

La citación del tercero (art. 94 CPCCh) es accesoria y no altera la competencia ratione personae del demandado principal.
El tercero no es parte demandada; la sentencia solo constituye antecedente para futura acción regresiva, no puede ejecutarse contra él.
La competencia federal es de interpretación restrictiva y excepcional (CSJN).
Para fijar competencia debe estarse a los hechos expuestos en la demanda y al derecho invocado.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el actor que demanda en fuero local (evita declinación a federal).
DESFAVORABLE para el tercero citado (Ejército Argentino) que pretendía competencia federal.
Útil para argumentar competencia local aun cuando se cite a entidad nacional como tercero, siempre que no se la demande.

Cita sugerida

Z., M.C. y Otra c/ L., A. y Otros s/ Daños y Perjuicios, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A), 09/09/2004, Expte. 13.303/02, ID SAIJ FA04150320.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.