Z., M. I. c/ s/

Datos de identificación y cita

Carátula: Z., M. I. c/ s/
Tribunal: Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires
Sala: S
Fecha: 4 de marzo de 2008
Magistrados: Benjamín R. Sal Llargués, Carlos A. Natiello, Horacio D. Piombo
Fuente: SAIJ - ID: FA08982034
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-430-2898-0ots-eupmocsollaf
Fuero: Constitucional (penal) | Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires | Ámbito: Local

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: homicidio hechos clave: muerte de menor, golpiza, indefensión normas: art. 79 CP, art. 80 inc. 2 CP, arts. 40, 41 CP doctrina: alevosía como elemento subjetivo del injusto, necesidad de plus de ánimo resultado: casación parcial favorable al imputado, recalificación parte favorecida: imputada (Z.) parte perjudicada: acusación fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

M. I. Z. fue condenada por homicidio calificado por alevosía (art. 80 inc. 2 CP) tras la muerte del menor víctima (hijo, entregado en buen estado de salud y hallado horas después con golpiza mortal). La defensa cuestionó la calificación. El tribunal de alzada analizó si el hecho encuadraba en homicidio simple (art. 79 CP) o calificado.

Cuestión jurídica

Determinar si en la conducta homicida existió alevosía (aprovechamiento deliberado de la indefensión de la víctima) o se trató de homicidio simple.

Decisión y resultado

Por mayoría (unánime): Se declaró admisible el recurso de casación. Se casó el fallo en cuanto a la calificación, excluyendo la alevosía. Se recalificó como homicidio simple (art. 79 CP) y se impuso pena de 17 años de prisión (accesorias y costas). Resultado favorable a la imputada (reduce la pena respecto de la calificante).

Doctrina / criterio relevante

• La alevosía exige un elemento subjetivo adicional (plus de ánimo) que no se presume solo por la indefensión objetiva: requiere que el autor haya buscado o aprovechado deliberadamente esa indefensión.
• No basta la mera condición de indefensión (ej. menor de edad, persona dormida). Se distingue entre homicidio "a traición" (engaño) y "insidioso" (emboscada).
• Cita a Mezger (elementos subjetivos del injusto) y a Rodolfo Moreno (h) sobre la necesidad de que el autor haya conocido y buscado la circunstancia agravante.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien alegue ausencia de alevosía cuando solo se acredite dolo homicida sin prueba del plus subjetivo de aprovechamiento. DESFAVORABLE para la acusación que sostenga la calificante sin acreditar ese plus subjetivo.

Cita sugerida

Z., M. I. c/ s/, Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, Sala S, 04/03/2008, SAIJ FA08982034, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-430-2898-0ots-eupmocsollaf.