Z., N. O. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/causa: 15.209/18
• Carátula: Z., N. O. s/procesamiento
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I
• Fecha: 06/06/2019
• Jurisdicción: CABA | Fuero: Penal | Ámbito: Nacional
• Magistrados: Ignacio Rodríguez Varela, Magdalena Laíño (mayoría); Pablo Guillermo Lucero (disidencia)
• Fuente: SAIJ – ID FA19060106 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-601-0609-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: procesamiento hechos clave: conducción infractora; desobediencia a orden policial; colisión; lesiones normas: art. 239 CP doctrina: principio de legalidad; división de poderes; atipicidad sin violencia (disidencia) resultado: confirmación de procesamiento parte favorecida: acusación parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El imputado conducía en infracción (contramano, marcha atrás, alta velocidad). Recibió orden policial de detenerse (sirenas y balizas), hizo caso omiso, colisionó con otro vehículo y causó lesiones a su conductor. La defensa solicitó el sobreseimiento alegando atipicidad por ausencia de violencia y falta de lesividad.

Cuestión jurídica

Si la desobediencia sin violencia a una orden de detención configura el delito del art. 239 CP, o si requiere algún plus de intensidad o resistencia activa.

Decisión y resultado

Por mayoría (Varela y Laíño) se confirmó el procesamiento por desobediencia (art. 239 CP). En disidencia, Lucero votó por revocar y sobreseer.

Doctrina / criterio relevante

• Mayoría: El art. 239 no distingue intensidad ni modos de comisión; basta el verbo “desobedecer”. Crear supuestos de impunidad pretoriana (como “desobediencia en causa propia”) viola el principio de legalidad y la división de poderes. La eventual levedad se valora solo en la individualización de la pena (arts. 40/41 CP) o mediante indulto.
• Disidencia: El tipo objetivo exige violencia contra el preventor; la falta de acatamiento no violento a la orden de detención es impune (cita a Donna, Derecho Penal).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la acusación (confirma que desobedecer una orden de detención, aun sin violencia, es típico).
• DESFAVORABLE para el imputado (rechaza la defensa de atipicidad).
• MIXTO si se busca apoyar la tesis de la disidencia (exigencia de violencia para tipificar).
• NO RELACIONADO si el caso futuro no versa sobre desobediencia (art. 239 CP).

Cita sugerida

“Z., N. O. s/procesamiento”, CNACC, Sala I, 06/06/2019, Causa N° 15.209/18, ID SAIJ FA19060106, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-601-0609-1ots-eupmocsollaf.