Zabala de Juliano. c/ s/ (SAIJ, 13/06/1980)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FA80061333 (SAIJ)
Carátula: ZABALA DE JULIANO. c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala III
Fecha: 13/06/1980
Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional
Fuero: Penal
Magistrados: Gómez (voto mayoritario), García Torres; De la Riestra (disidencia)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-333-1600-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: aborto tentativa impune hechos clave: embarazo, maniobras abortivas, orthotest positivo/negativo normas: art. 88 CP doctrina: interpretación literal del art. 88; no distingue autoaborto de aborto por tercero a instancias de la mujer resultado: absolución parte favorecida: imputada (Zabala de Juliano) parte perjudicada: querella/ministerio público fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La imputada, embarazada, acudió a una profesional (W.) para que le practicara un aborto. Se realizaron maniobras cruentas que provocaron la expulsión del producto de la concepción (acreditado por informes periciales y orthotest positivo/negativo once días después). Fue procesada por tentativa de aborto (art. 88 CP). La defensa sostuvo la impunidad conforme al art. 88, que pena el aborto cometido por la propia mujer o consentido, pero el primer párrafo exime de pena la tentativa de la mujer.

Cuestión jurídica

¿La tentativa de aborto realizada por un tercero a instancias de la mujer embarazada encuadra en la impunidad del art. 88 CP (primer párrafo), o debe considerarse coautoría punible?

Decisión y resultado

Mayoría (Gómez, García Torres): Absuelve a la procesada. Considera que el art. 88 no distingue entre el conato ejecutado por la propia mujer y el realizado por otro a instancias de ella. Por lo tanto, la tentativa de aborto es impune también en este caso. Disidencia (De la Riestra): Opina que el art. 88 solo cubre la tentativa ejecutada directamente por la madre; al haber encargado el acto a un tercero, debe ser responsabilizada como coautora de tentativa de aborto.

Doctrina / criterio relevante

Interpretación literal del art. 88 CP: la tentativa de aborto es impune sin distinción de quien ejecute la maniobra, siempre que la mujer haya consentido o procurado el aborto.
La profesional que realiza abortos por lucro es considerada peligrosa (obiter dictum), pero ello no afecta la impunidad de la mujer.

Señales para favorabilidad

Favorable para la defensa de una mujer imputada por tentativa de aborto (propio o a instancia de tercero). Desfavorable para la acusación o para un tercero imputado como coautor. Mixto si se presenta la disidencia como argumento de peso en otra jurisdicción. No relacionado si el caso no involucra tentativa de aborto consentido.

Cita sugerida

ZABALA DE JULIANO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala III, 13/06/1980, SAIJ FA80061333. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-333-1600-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.