Argus FallosArgus Fallos

ZAINUTTI, Silvina Alejandra c/ PUHL, Guillermo Diego s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · C · 27/06/2002

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/expediente: FA02020123 (ID SAIJ)
  • Carátula: ZAINUTTI, Silvina Alejandra c/ PUHL, Guillermo Diego s/ ejecución hipotecaria
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
  • Fecha: 27/06/2002
  • Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
  • Fuero: Procesal Civil / Economía
  • Magistrados: No individualizados
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-321-0202-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

ejecución hipotecaria, pesificación, decreto 214/02, moneda extranjera, intimación de pago, derecho de defensa, emergencia económica, art. 520 CPCC, favorable al ejecutante

Hechos y conflicto

Ejecución hipotecaria de una obligación en dólares estadounidenses. El juzgado de primera instancia aplicó de oficio el decreto 214/02 (pesificación) al disponer la intimación de pago. La ejecutante apeló por considerar que se la privó de debatir el objeto de la prestación.

Cuestión jurídica

¿Puede el juez aplicar de oficio la pesificación (decreto 214/02) en la intimación de pago de una ejecución hipotecaria, sin dar intervención previa al ejecutante?

Decisión y resultado

Revoca la providencia que aplicó de oficio el decreto 214/02. Ordena readecuar la intimación de pago conforme al art. 520 CPCC, sin perjuicio de que el ejecutado plantee defensas. Resultado favorable al ejecutante (acreedor hipotecario).

Doctrina / criterio relevante

  • No se puede aplicar de oficio la pesificación sin dar intervención a ambas partes (derecho de defensa).
  • El cambio legislativo obliga a armonizar el orden privado con normas de emergencia, pero el proceso debe proporcionar un marco de audiencia.
  • La intimación de pago debe ajustarse al art. 520 CPCC, dejando al ejecutado la posibilidad de oponer defensas vinculadas a la pesificación.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el ejecutante que se opone a la pesificación automática y exige debate previo. DESFAVORABLE para quien pretenda la aplicación oficiosa de la pesificación sin contradictorio. MIXTO si se analiza desde la perspectiva del ejecutado: no obtiene pesificación automática, pero conserva la chance de plantear defensas.

Cita sugerida

ZAINUTTI, Silvina Alejandra c/ PUHL, Guillermo Diego s/ ejecución hipotecaria, CNac. Civ., Sala C, 27/06/2002, SAIJ ID FA02020123. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-321-0202-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

ZAINUTTI, Silvina Alejandra c/ PUHL, Guillermo Diego s/, SAIJ, 27/06/2002, 2020123.