Zalbidea, Alberto Juan Angel c/ Mc. Guire, Jaime s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA03090143 (SAIJ)
• Expediente: C.S.J. Nro. 445 año 2000
• Carátula: Zalbidea, Alberto Juan Angel c/ Mc. Guire, Jaime s/ Queja por retardada justicia -Declaratoria de pobreza
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala: S
• Fecha: 04/06/2003
• Jurisdicción: Santa Fe (Local)
• Fuero: Procesal
• Magistrados: Gutiérrez, Gastaldi, Netri, Spuler, Vigo
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-341-0903-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal civil contingencia: queja por retardada justicia - inadmisibilidad hechos clave: plazos procesales - art. 105 CPCyC - condición art. 31 CPCyC - incidente de nulidad normas: arts. 105 y 31 Cód. Proc. Civ. y Com. Santa Fe doctrina: plazo no corre si pedido no está en estado de resolverse resultado: desestimación de queja parte favorecida: McGuire (demandado) / tribunal parte perjudicada: Zalbidea (quejoso) fuente: SAIJ FA03090143

Hechos y conflicto

Zalbidea denunció retardada justicia ante la CSJ de Santa Fe, alegando demora en dictar resoluciones en el proceso. La Corte analizó las copias del expediente: el único acto en que corrió plazo de auto interlocutorio fue un incidente de nulidad, resuelto dentro de los 5 días del art. 105 CPCyC. Los demás planteos jamás pasaron a resolución por estar condicionados al cumplimiento del art. 31 CPCyC (presumiblemente firma de letrado). Tampoco se excedió el plazo para providencias de mero trámite.

Cuestión jurídica

¿Se configuró retardo de justicia por exceso en los plazos para dictar resoluciones (art. 105 CPCyC)?

Decisión y resultado

Desestimación de la queja. Resultado desfavorable para Zalbidea, favorable para McGuire y el tribunal.

Doctrina / criterio relevante

El plazo para dictar resoluciones no comienza a correr si el pedido no está en condiciones de ser resuelto (p.ej., falta de patrocinio letrado o requisito formal). La queja por retardada justicia requiere que efectivamente haya comenzado el término legal y se haya superado. La corrección de resoluciones dictadas compete a los recursos ordinarios, no a esta queja.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien alega retardada justicia sin demostrar que el expediente estaba en estado de resolución y que se excedieron los plazos del art. 105.
• Favorable para la parte que defiende la regularidad del trámite o para el tribunal que actuó dentro de plazos.
• Mixto: puede ser usado para distinguir casos donde sí hubo pase a resolución y retardo.

Cita sugerida

Zalbidea, Alberto Juan Angel c/ Mc. Guire, Jaime s/ Queja por retardada justicia, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 04/06/2003, SAIJ FA03090143, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-341-0903-0ots-eupmocsollaf.