Zapata Cárdenas, Percy Antonio c/ s/ (SAIJ, 04/04/2007)

Datos de identificación y cita

Carátula: Zapata Cárdenas, Percy Antonio c/ s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la CABA, Sala I
Fecha: 04/04/2007
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: CONTRAVENCIONAL
Magistrados: Marcelo P. Vazquez, Elizabeth Marum
ID SAIJ: FA07370261
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-162-0737-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

amparo honorarios costas gratuidad GCBA vencido ley 16.986 ley 21.839 art. 14 CCABA favorable a profesional jurisprudencia CABA

Hechos y conflicto

La letrada patrocinante del amparista solicitó regulación de honorarios. El juzgado de primera instancia fijó $1500, imponiendo las costas al GCBA (vencido en el amparo). El GCBA apeló, argumentando que el amparo es gratuito (art. 14 CCABA; ley 23.898; ley 23.187) y que el monto era excesivo.

Cuestión jurídica

Si la gratuidad del amparo exime al GCBA (vencido) del pago de honorarios del letrado del amparista y si el monto regulado ($1500) es adecuado.

Decisión y resultado

Se confirma la regulación de $1500 a favor de la letrada, con costas al GCBA. Resultado favorable al profesional patrocinante (Noelfa Nora Aguilera) y desfavorable al GCBA.

Doctrina / criterio relevante

La gratuidad del amparo (art. 14 CCABA) beneficia solo al amparista, no al Estado vencido en costas.
“Costas” comprende honorarios profesionales, no solo tasa de justicia (ley 23.898).
Las exenciones de tasa de justicia o derecho fijo (ley 23.187) no se vinculan con la obligación de pagar honorarios al letrado de la parte vencedora.
Para regular honorarios se aplica supletoriamente la ley 21.839 (arts. 6, 36) y ley 24.432; se valoran naturaleza, complejidad, resultado y mérito de la labor.

Señales para favorabilidad

Favorable si se procura cobrar honorarios al GCBA como vencido en un amparo (refuerza que la gratuidad no exime al Estado).
Desfavorable si se sostiene la gratuidad absoluta del amparo para eximir al GCBA del pago de costas.
Mixto si se discute la cuantía (la Cámara confirmó $1500 como adecuada para una labor de cierta entidad).

Cita sugerida

Zapata Cárdenas, Percy Antonio c/ s/ , Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la CABA, Sala I, 04/04/2007, ID SAIJ FA07370261, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-162-0737-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.