Zapata, Jorge E. c/ Ferrocarriles Metropolitanos SA (FEMESA) s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ, ID FA00020551
• Carátula: Zapata, Jorge E. c/ Ferrocarriles Metropolitanos SA (FEMESA) s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala H
• Fecha: 13/04/2000
• Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional, Fuero Civil
• Magistrados: Kiper - Gatzke Reinoso de Gauna
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-155-0200-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: accidente de transporte hechos clave: ascenso a tren en movimiento, puertas abiertas normas: art. 184 CCom doctrina: obligación de seguridad del transportista, culpa de la víctima resultado: mixto parte favorecida: actor (parcialmente) parte perjudicada: FEMESA fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Pasajero sufrió daños al ascender a un tren en movimiento. La empresa FEMESA alegó culpa de la víctima por subir en esas condiciones. El actor pretendía indemnización por los daños sufridos en el transporte ferroviario.

Cuestión jurídica

Determinar si la conducta del pasajero (ascender al tren en movimiento) configura culpa de la víctima que exime total o parcialmente al transportador, y si la empresa incumplió su obligación de seguridad.

Decisión y resultado

La Cámara rechazó la exención total de responsabilidad de FEMESA. Consideró que la empresa no probó haber cumplido su obligación de cerrar las puertas al reanudar la marcha. Distribuyó las cargas entre las partes, atribuyendo responsabilidad parcial a ambas.

Doctrina / criterio relevante

• El contrato de transporte se perfecciona por el solo consentimiento (subir al medio), sin necesidad de boleto (art. 184 CCom).
• La obligación de seguridad del transportista rige durante todo el viaje, ascensos, descensos y paradas intermedias; cesa solo al llegar a destino.
• El ascenso al tren en movimiento no es hecho imprevisible ni inevitable; la empresa debió controlarlo, por lo que la culpa de la víctima no la exime totalmente.
• Si la empresa no cierra las puertas, y el pasajero sube imprudentemente, corresponde distribuir responsabilidad.

Señales para favorabilidad

A favor del actor (pasajero): Reconoce que la conducta del pasajero no exime a la empresa cuando esta incumple deberes de seguridad (puertas abiertas). Contra el actor: Distribuye responsabilidad, por lo que el resarcimiento no es total. Útil para casos de accidentes en transporte público donde la víctima actuó imprudentemente pero la empresa incumplió obligaciones esenciales.

Cita sugerida

Zapata, Jorge E. c/ Ferrocarriles Metropolitanos SA (FEMESA) s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala H, 13/04/2000, SAIJ FA00020551, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-155-0200-0ots-eupmocsollaf.