Zapata, Néstor Antonio c/ s/ (SAIJ, 21/04/1998)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ (ID FA98080360)
Carátula: Zapata, Néstor Antonio c/ s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Criminal
Sala: 01 / C
Fecha: 1998-04-21
Jurisdicción: Entre Ríos
Fuero: Penal (homicidio calificado)
Magistrados: Sobrero, Celli, Ascua
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-063-0808-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: homicidio calificado contingencia: dolo eventual hechos clave: amenazas previas, maltrato, conocimiento arma cargada, experiencia en caza normas: Código Penal art. 80? (homicidio calificado) doctrina: Zaffaroni, Beling – dolo eventual resultado: confirmación condena parte favorecida: Ministerio Público / querella parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El imputado sometía a la víctima a temor, amenazas y maltrato. Conocía que el arma estaba cargada (la usaría para matar un gato) y tenía experiencia en caza, por lo que sabía el riesgo mortal. Disparó contra la víctima. El a-quo lo condenó por homicidio calificado con dolo eventual. La defensa apeló cuestionando el dolo.

Cuestión jurídica

Si la conducta del imputado configura dolo eventual (aceptación de la posibilidad del resultado) o si existió solo culpa o dolo directo.

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la sentencia del juez de primera instancia, sosteniendo que se verificó dolo eventual: el imputado se representó la posibilidad del resultado letal y le resultó indiferente.

Doctrina / criterio relevante

El dolo eventual exige: representación de la posibilidad del resultado + indiferencia hacia su producción (Zaffaroni). No es necesario querer el resultado directamente; basta con no querer evitarlo (Beling).
El conocimiento del arma cargada y la experiencia en su manejo son indicios fuertes de esa representación.

Señales para favorabilidad

Favorable a la acusación en casos donde existan amenazas previas, maltrato, y el agresor conozca el riesgo de su accionar (arma cargada, pericia).
Desfavorable para la defensa que intente negar dolo alegando ausencia de intención directa.
Mixto o no relacionado si el caso futuro carece de estos indicios fácticos (ej. accidente o arma desconocida).

Cita sugerida

Zapata, Néstor Antonio c/ s/ homicidio calificado – dolo eventual, Cám. Apel. Crim. Entre Ríos, Sala I, 21/04/1998, ID SAIJ: FA98080360. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-063-0808-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.