Zaracho, Juan Domingo c/ Navarro Hnos. S.R.L. y/o quien resulte responsable s/ (SAIJ, 15/03/1999)

Datos de identificación y cita

Carátula: Zaracho, Juan Domingo c/ Navarro Hnos. S.R.L. y/o quien resulte responsable s/ Indemnización Daños y Perjuicios y Agravio Moral
Tribunal: Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala 01
Jueces: Urrutia de Rajoy, Yolanda L.; Siri, Eduardo A.
Fecha: 15/03/1999
Jurisdicción: Chaco
Fuero: Laboral
ID SAIJ: FA99110026
URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

laboral, accidente de trabajo, deber de seguridad, responsabilidad objetiva, art. 1113 CC, art. 75 LCT, daño moral, indemnización, capitalización anticipada, favorable al trabajador

Hechos y conflicto

Accidente laboral de Juan Domingo Zaracho durante la prestación de tareas. La demandada (Navarro Hnos. S.R.L.) no cumplió con el deber de seguridad del art. 75 LCT. El trabajador reclama indemnización por daños y perjuicios y agravio moral.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad del empleador por daños producidos con cosa viciosa o riesgosa, y la procedencia de indemnización por daño material y moral.

Decisión y resultado

Favorable al trabajador. Se confirma la condena a la demandada. Para el daño material se aplica capitalización anticipada (sueldo al cese, edad, vida útil, renta futura). Para el daño moral se presume in re ipsa con la sola acreditación del hecho dañoso.

Doctrina / criterio relevante

Responsabilidad objetiva: El incumplimiento del deber de seguridad (art. 75 LCT) torna la cosa viciosa o riesgosa. Conforme art. 1113 CC, el empleador debe probar la culpa de la víctima o de un tercero para eximirse.
Daño material: Se cuantifica mediante capitalización anticipada, no por fórmula matemática ni solo arbitrio judicial.
Daño moral: Se acredita con el hecho antijurídico; no requiere prueba directa.

Señales para favorabilidad

Favorable si se litiga contra el empleador por accidente laboral con cosa riesgosa.
Desfavorable si se defiende a la empleadora (exime solo con prueba plena de culpa de la víctima/tercero).
Mixto según la posición procesal y si la parte puede beneficiarse de la doctrina sobre daño moral o la fórmula de cuantificación.

Cita sugerida

Zaracho, Juan Domingo c/ Navarro Hnos. S.R.L., Cám. Apel. Trabajo Chaco, Sala 01, 15/03/1999, SAIJ FA99110026. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-620-0119-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.