Zarcam SA c/ Sancor Cooperativas Unidas Ltda s/ (SAIJ, 23/10/2018)

Datos de identificación y cita

Número/ID SAIJ: FA18130243
Carátula: Zarcam SA c/ Sancor Cooperativas Unidas Ltda s/ ejecutivo
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial
Sala: A
Fecha: 23/10/2018
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Comercial-Procesal
Ámbito: Nacional
Magistrados: Uzal – Kolliker Frers
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-342-0318-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: recusación con causa contingencia: rechazo del planteo hechos clave: prejuzgamiento alegado, denuncia ante Consejo de la Magistratura normas: CPR 30 doctrina: el juzgamiento no es prejuzgamiento resultado: rechazo parte favorecida: Zarcam SA parte perjudicada: Sancor Cooperativas Unidas Ltda fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La parte demandada (Sancor Cooperativas Unidas Ltda) planteó el “apartamiento y/o excusación” de los vocales de la Sala, invocando prejuzgamiento con base en resoluciones adversas (rechazo de aclaratoria) y anunciando una denuncia ante el Consejo de la Magistratura. El tribunal debió resolver si ello configuraba una recusación con causa válida o una excusación legítima.

Cuestión jurídica

¿El planteo de apartamiento por prejuzgamiento y la denuncia ante el Consejo constituyen motivo suficiente para la recusación con causa o la excusación de los magistrados?

Decisión y resultado

Rechazo del planteo. El tribunal declaró improcedente la recusación y no encontró razón para excusarse de oficio.

Doctrina / criterio relevante

El disenso con resoluciones previas no implica prejuzgamiento; es ejercicio de la función jurisdiccional (“juzgamiento”, no “prejuzgamiento”).
La mera amenaza de denuncia no reúne los requisitos legales para sustentar el apartamiento.
No puede dejarse al arbitrio de las partes crear artificiosamente causales de desplazamiento de los jueces naturales.

Señales para favorabilidad

Favorable a la parte ejecutante (Zarcam SA) porque se mantiene la competencia del tribunal natural sin dilaciones.
Desfavorable a la parte recusante (Sancor Cooperativas Unidas Ltda) porque su estrategia procesal fue rechazada.
Mixto / No relacionado según el caso futuro: útil si se discute la validez de un planteo recusatorio basado en prejuzgamiento o denuncias previas.

Cita sugerida

“Zarcam SA c/ Sancor Cooperativas Unidas Ltda s/ ejecutivo”, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A, 23/10/2018, ID SAIJ FA18130243. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-342-0318-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.