Zarrillo, Osvaldo Pablo c/ Prestaciones Medico Asistenciales Sas/ s/ (SAIJ, 17/03/2003)

Datos de identificación y cita

Carátula: ZARRILLO, OSVALDO PABLO c/ PRESTACIONES MEDICO ASISTENCIALES SAS s/ sumario
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A/C
Fecha: 17/03/2003
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Comercial | Ámbito: Nacional
Magistrados: Miguez, Viale, Peirano
Fuente: SAIJ, ID FA03130101
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-101-0313-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contratos de prestaciones médicas contingencia: rechazo de demanda hechos clave: contradicción en consentimiento informado, transfusión sanguínea, religión del paciente, actos propios normas: no citadas expresamente doctrina: teoría de los actos propios, consentimiento informado resultado: desfavorable para actor parte favorecida: demandados (obra social y prestador) parte perjudicada: actor (afiliado) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor, afiliado a una obra social, fue derivado a un sanatorio para una cirugía. Por su religión, no permitía transfusiones de sangre y presentó un documento de exoneración de responsabilidad. El sanatorio exigió autorización judicial previa, lo que demoró la intervención. El actor recurrió a un médico particular en otro sanatorio, donde para ser operado suscribió una hoja de consentimiento que autorizaba expresamente transfusiones. No se le practicó transfusión. Demandó a la obra social y al primer sanatorio por los gastos incurridos.

Cuestión jurídica

Determinar si la conducta del sanatorio al exigir autorización judicial ante la negativa a transfusiones fue ilegítima, y si corresponde indemnizar al actor por las dilaciones.

Decisión y resultado

Se rechazó la demanda. El tribunal consideró que la contradicción del actor (negar transfusiones en un sanatorio y aceptarlas en otro) configura un avance contra sus propios actos, tornando improcedente el reclamo. Costas al actor.

Doctrina / criterio relevante

Principio de los actos propios: no puede alegarse ilegitimidad de la conducta del primer sanatorio cuando el propio actor varió sustancialmente las condiciones al consentir transfusiones en el segundo sanatorio.
La ausencia de transfusión efectiva en la segunda cirugía no demuestra que la exigencia de autorización judicial fuera innecesaria; el consentimiento previo fue determinante.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el paciente que reclama daños por dilación en prestación médica, si su propia conducta fue contradictoria.
Favorable para prestadores/obras sociales cuando el paciente modifica su postura sobre condiciones médicas esenciales (consentimiento informado) y luego reclama por la exigencia de cautela previa.
Útil para defensas basadas en la teoría de los actos propios en litigios por consentimiento médico.

Cita sugerida

ZARRILLO, OSVALDO PABLO c/ PRESTACIONES MEDICO ASISTENCIALES SAS s/ sumario, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A/C, 17/03/2003, SAIJ ID FA03130101.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.