Zemborain, Cayetano Julio Cesar c/ B.c.r.a. s/ (SAIJ, 28/12/1994)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA94100843 (SAIJ)
Carátula: ZEMBORAIN, CAYETANO JULIO CESAR c/ B.C.R.A. s/
Tribunal: CÁMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
Sala: 02 / C
Fecha: 1994-12-28
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: ADMINISTRATIVO
Ámbito: FEDERAL
Magistrados: Damarco – Herrera – Garzón de Conte Grand
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-348-0014-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ingreso a función pública contingencia: concurso hechos clave: convocatoria, cierre inscripción, lista de mérito normas: no especificadas doctrina: concurso implica evaluación de antecedentes y oposición resultado: criterio general parte favorecida: no aplica (cuestión abstracta) parte perjudicada: no aplica fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El caso trata sobre el ingreso a la función pública mediante concurso de antecedentes y oposición. Se discute el alcance de la convocatoria: si los postulantes inscriptos tienen derecho a ser designados o si la Administración puede rechazar a todos y llamar a nuevo concurso. El tribunal establece límites y requisitos del procedimiento concursal.

Cuestión jurídica

¿Cuáles son las obligaciones de la Administración al convocar un concurso de antecedentes y oposición para cargos públicos, especialmente en cuanto a la selección y eventual designación de los postulantes?

Decisión y resultado

El tribunal fija criterios generales:

La convocatoria y el cierre de inscripción limitan la designación a los inscriptos.
Si se decide no designar a ninguno, debe llamarse a nuevo concurso.
El concurso exige evaluación de antecedentes y prueba de oposición, con confección de lista de mérito.
Deben designarse a quienes tengan mejores antecedentes y mejor rendimiento en la oposición. No surge una decisión concreta del caso ni parte favorecida del texto disponible.

Doctrina / criterio relevante

El concurso no es mera inscripción: requiere que los postulantes demuestren aptitud fundada en antecedentes (estudios, trabajos, investigación) y capacidad para superar una prueba de oposición.
La Administración debe confeccionar una lista de mérito y designar a los mejores postulantes; si no corresponde designar a ninguno, debe abrir nuevo concurso.
El cierre de inscripción impide incorporar postulantes fuera del plazo sin nueva convocatoria.

Señales para favorabilidad

Si la parte sostiene que debe respetarse la lista de mérito y designarse a los mejores postulantes: el fallo es FAVORABLE.
Si la parte defiende la facultad discrecional de la Administración para no designar a ningún inscripto: el fallo es DESFAVORABLE porque condiciona esa facultad a un nuevo concurso.
Si el caso no versa sobre concurso público: NO RELACIONADO.
Clasificación general para análisis: MIXTO (contiene criterios que pueden favorecer o perjudicar según la posición procesal).

Cita sugerida

ZEMBORAIN, Cayetano Julio César c/ B.C.R.A. s/ , Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II, 28/12/1994, SAIJ ID FA94100843, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-348-0014-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.