Zoppi y Cia S. R. L. c/ Mayer, David s/ (SAIJ, 29/06/2005)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: C.S.J. Nro. 532 Año 2003
Carátula: ZOPPI Y CIA S. R. L. c/ MAYER, DAVID s/ Recurso de Inconstitucionalidad
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Sala / instancia: S (Sala)
Fecha: 29/06/2005
Jurisdicción: Santa Fe (Argentina)
Fuero: Procesal - Comercial - Civil - Constitucional
Magistrados: Gutiérrez - Falistocco - Gastaldi - Spuler
URL / ID fuente: SAIJ FA05090184 – https://www.saij.gob.ar/123456789-481-0905-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: cambiario contingencia: ejecución de pagaré hechos clave: excepción de pago, endoso, pago al endosante normas: Dto. 5965/63 arts. 12, 15, 17, 18, 42, 43, 103 doctrina: autonomía cambiaria, inoponibilidad de excepciones personales resultado: favorable al portador parte favorecida: actor (Zoppi y Cía. S.R.L.) parte perjudicada: demandado (Mayer) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Juicio ejecutivo por cobro de pagaré. El demandado (Mayer) opuso excepción de pago, sosteniendo que pagó al endosante del título. La Cámara acogió la excepción. El actor (Zoppi y Cía., endosatario) recurrió por inconstitucionalidad, alegando violación de principios cambiarios.

Cuestión jurídica

¿Es oponible al portador legítimo de un pagaré (endosatario de buena fe) el pago hecho por el deudor al endosante? ¿Rige el principio de autonomía cambiaria o el de cesión de derechos?

Decisión y resultado

Procedente el recurso de inconstitucionalidad. Se revoca la sentencia de Cámara. Se acoge la tesis de la autonomía cambiaria: el portador de buena fe por endoso tiene un derecho nuevo, originario, desvinculado de anteriores tenedores. Las excepciones personales del deudor contra el endosante no son oponibles al endosatario.

Doctrina / criterio relevante

En materia cambiaria no rige el principio nemo plus iuris (art. 3270 CC). La transmisión del título no es sucesión, sino adquisición autónoma.
El pagaré endosado otorga al tenedor un derecho propio, libre de defensas que el deudor tuviera frente a poseedores previos.
La excepción de pago requiere instrumento emanado del acreedor actual o su representante; no basta el pago a un endosante anterior.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sea portador legítimo de un título valor endosado (ejecutante).
DESFAVORABLE para el deudor que intente oponer excepciones personales basadas en relaciones con endosantes previos.
NO RELACIONADO si el caso involucra relaciones directas entre deudor y acreedor original sin endoso.

Cita sugerida

ZOPPI Y CIA S. R. L. c/ MAYER, DAVID s/ Recurso de Inconstitucionalidad, CSJ Santa Fe, S, 29/06/2005, C.S.J. Nro. 532 Año 2003, SAIJ FA05090184.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.